Однако часть экспертов напоминают: наличие промышленных гигантов на территории региона еще не гарантирует его благополучия. По данным Независимого института социальной политики, металлургическая, машиностроительная и другая промышленность так и не оправилась от кризисного шока в Поволжье, на Урале, в некоторых областях центра и северо-запада и отчасти – в Сибири.
По словам экспертов, в распределении дотаций из Центра помимо экономических мотивов нужно искать и политические. Причем часть аналитиков настаивают именно на политических мотивах. «За таким распределением стоит политика. Одни неблагополучные регионы властям кажутся более важными, чем другие, в силу своего стратегического положения или этнокультурного фактора, – поясняет аналитик группы «Развитие» Сергей Шандыбин. – Лоббистские возможности регионального руководства, в свою очередь, опираются на вполне объективные факторы. На те проблемы, которые могут возникнуть у федеральных властей, если они откажутся идти на поводу у местных руководителей».
И, конечно, эксперты сразу же указывают на Северный Кавказ, в частности – на Чечню. «Центру приходится подкармливать Северный Кавказ, для того чтобы обеспечить там минимальный уровень жизни для населения и чтобы снять остроту социальных проблем», – уточняет Дубенецкий.
Еще одна – маргинальная – гипотеза экспертов: в различии объемов федеральной помощи можно усмотреть пристрастия Центра по отношению к одним губернаторам и игнорирование других – возможно, слишком самостоятельных или даже «опальных». Дотации Центра являются, по мнению аналитиков, в том числе инструментом манипулирования губернаторами. Именно так некоторые эксперты объясняют почти трехкратный разрыв по уровню дотаций между Белгородской областью (примерно 960 руб. в расчете на жителя области) и ее соседкой – Курской областью, которая в 2011 году получит около 3 тыс. руб. в пересчете на каждого жителя.
Дотации, субсидии и субвенции региональным бюджетам из Центра на душу населения | |
10 регионов с минимальными дотациями |
Руб. в год |
Белгородская область |
958 |
Свердловская область |
997 |
Нижегородская область |
1004 |
Красноярский край |
1044 |
Калужская область |
1066 |
Оренбургская область |
1286 |
Вологодская область |
1572 |
Республика Башкортостан |
1762 |
Калининградская область |
1894 |
Новгородская область |
1898 |
10 регионов с максимальными дотациями | |
Республика Бурятия |
12 454 |
Еврейская автономная область |
12 730 |
Чеченская Республика |
13 021 |
Республика Ингушетия |
15 258 |
Чувашская Республика – Чувашия |
20 331 |
Республика Алтай |
29 683 |
Республика Тува |
31 686 |
Республика Саха (Якутия) |
42 998 |
Магаданская область |
48 947 |
Камчатский край 86 |
957 |
Детализированный анализ финансового состояния
Его цель - более подробная характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в истекающем отчетном периоде, а также возможностей развития субъекта на перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа. ...
Текущее финансовое
планирование компании
Анализ исполнения сводного бюджета компании проводим в два этапа: - общее изучение отклонений затрат, выручки и финансовых результатов, движения финансовых ресурсов предприятия - анализ исполнения основных подбюджетов сводного бюджета. На этапе общего рассмотрения результатов исполнения сводного бю ...
Анализ факторов влияющих прибыль предприятия
Факторы изменения каждой составляющей суммы прибыли можно представить в виде рисунка 2.10. Взаимосвязь факторов первого и второго порядков с балансовой прибылью прямая, за исключением изменения себестоимости, снижение которой приводит к росту прибыли. К факторам первого порядка относятся изменения: ...