Однако часть экспертов напоминают: наличие промышленных гигантов на территории региона еще не гарантирует его благополучия. По данным Независимого института социальной политики, металлургическая, машиностроительная и другая промышленность так и не оправилась от кризисного шока в Поволжье, на Урале, в некоторых областях центра и северо-запада и отчасти – в Сибири.
По словам экспертов, в распределении дотаций из Центра помимо экономических мотивов нужно искать и политические. Причем часть аналитиков настаивают именно на политических мотивах. «За таким распределением стоит политика. Одни неблагополучные регионы властям кажутся более важными, чем другие, в силу своего стратегического положения или этнокультурного фактора, – поясняет аналитик группы «Развитие» Сергей Шандыбин. – Лоббистские возможности регионального руководства, в свою очередь, опираются на вполне объективные факторы. На те проблемы, которые могут возникнуть у федеральных властей, если они откажутся идти на поводу у местных руководителей».
И, конечно, эксперты сразу же указывают на Северный Кавказ, в частности – на Чечню. «Центру приходится подкармливать Северный Кавказ, для того чтобы обеспечить там минимальный уровень жизни для населения и чтобы снять остроту социальных проблем», – уточняет Дубенецкий.
Еще одна – маргинальная – гипотеза экспертов: в различии объемов федеральной помощи можно усмотреть пристрастия Центра по отношению к одним губернаторам и игнорирование других – возможно, слишком самостоятельных или даже «опальных». Дотации Центра являются, по мнению аналитиков, в том числе инструментом манипулирования губернаторами. Именно так некоторые эксперты объясняют почти трехкратный разрыв по уровню дотаций между Белгородской областью (примерно 960 руб. в расчете на жителя области) и ее соседкой – Курской областью, которая в 2011 году получит около 3 тыс. руб. в пересчете на каждого жителя.
|
Дотации, субсидии и субвенции региональным бюджетам из Центра на душу населения | |
|
10 регионов с минимальными дотациями |
Руб. в год |
|
Белгородская область |
958 |
|
Свердловская область |
997 |
|
Нижегородская область |
1004 |
|
Красноярский край |
1044 |
|
Калужская область |
1066 |
|
Оренбургская область |
1286 |
|
Вологодская область |
1572 |
|
Республика Башкортостан |
1762 |
|
Калининградская область |
1894 |
|
Новгородская область |
1898 |
|
10 регионов с максимальными дотациями | |
|
Республика Бурятия |
12 454 |
|
Еврейская автономная область |
12 730 |
|
Чеченская Республика |
13 021 |
|
Республика Ингушетия |
15 258 |
|
Чувашская Республика – Чувашия |
20 331 |
|
Республика Алтай |
29 683 |
|
Республика Тува |
31 686 |
|
Республика Саха (Якутия) |
42 998 |
|
Магаданская область |
48 947 |
|
Камчатский край 86 |
957 |
Налоговый контроль
Налоговый контроль представляет собой систему действий налоговых и иных государственных органов по надзору за выполнением фискально обязанными лицами (в первую очередь налогоплательщиками, плательщиками сборов, налоговыми агентами, кредитными организациями) норм налогового законодательства, являющу ...
Оценка кредитоспособности юридических лиц по методике ОАО «Сбербанк
России»
Методика разработана на основе Приложения № 8 к Регламенту предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России для определения финансового состояния и степени кредитоспособности заемщика на основе количественной оценки финансового состояния и качественного анализа рисков от 8 декабря 1997 г ...
Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости
Рассчитаем коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость анализируемого предприятия, и тем самым определим структуру капитала (табл.11). Таблица 11 - Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость ООО «БЕТОНИТ» Показатели Сумма, тыс.руб. отклонение (+,-) на начало года на конец года ...