Приведенные данные таблицы показывают, что на анализируемом предприятии за 2006-2007 гг. чистая прибыль направлялась только на капитальные вложения в размере 100,0% от чистой прибыли. А в 2004-2005 гг. распределение прибыли направлялась и на дивидендные выплаты, и в резервный фонд, и на капитальные вложения, т.е нераспределенная прибыль. В 2005 году, чистая прибыль увеличилась на 2727 т.р., сумма дивидендных выплат увеличилась на 1294 т.р., резервный фонд сократился на 256 т.р., а нераспределенная прибыль увеличилась на 1689 т.р.
Для большего удобства данные таблицы 2.9 приведем в процентных значениях.
Таблица 2.9 - Удельный вес распределяемой прибыли в чистой прибыли ОАО «Орбита», %
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
Чистая прибыль |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Распределение прибыли: | ||||
-дивидендные выплаты |
33,5 |
38,2 |
- |
- |
-в резервный фонд |
10,8 |
4,0 |
- |
- |
-на капитальные вложения (нераспределенная прибыль) |
55,6 |
57,8 |
100,0 |
100,0 |
Как видно из таблицы 2.9 в 2004 году на капитальные вложения было направлено 55,6% чистой прибыли, на дивидендные выплаты - 33,5%, а остальные 10,8% - в резервный фонд. Такая же тенденция наблюдается и в 2005 году: на капитальные вложения - 57,8% от чистой прибыли, 38,2% - на дивидендные выплаты и остальные 4,0% в резервный фонд предприятия.
В Уставе ОАО «Орбита» сказано, что по результатам финансового года общее собрание акционеров Общества принимает решение о распределение прибыли. То есть отчисления в резервный фонд за 2006-2007 год не происходит на основании Устава предприятия. В Уставе сказано, что отчисления каждый год могут не производиться, если он уже существует в полном объеме. В Уставе предприятия так же сказано, что выплата дивидендов происходит на основании решения собрания акционеров. Вывод по данной таблице вытекает следующий, что руководство ОАО «Орбита» значительную часть чистой прибыли в размере 55,6% и 57,8% за 2004 и 2005 года соответственно и в размере 100,0% за 2006-2007 года направляет на капитальные вложения (нераспределенная прибыль).
Для определения доли потребляемой прибыли необходимо сделать анализ платежеспособности предприятия. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения покрывают его краткосрочные обязательства.
Таблица 2.10 - Показатели платежеспособности ОАО «Орбита» за 2004-2007 гг., %
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,79 |
0,79 |
0,67 |
0,68 |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,20 |
0,21 |
0,32 |
0,32 |
Коэффициент финансовой зависимости |
0,26 |
0,26 |
0,48 |
0,47 |
Как видно из таблицы 2.10 коэффициент концентрации собственного капитала достаточно высокий. За 2004-2005 гг. он был равен 0,79%. За этот же период времени наблюдается низкое значение коэффициента концентрации заемного капитала, всего лишь 0,20%. За 2006-2007 гг. незначительно снизился коэффициент концентрации собственного капитала до 0,68%, но находится в пределах нормы. Соответственно увеличилось значение коэффициента концентрации заемного капитала до 0,32%, но так же находится в пределах нормы. Высокие значения показателей платежеспособности приводит к большой доле потребляемой прибыли. О чем свидетельствую отчисления и чистой прибыли на дивиденды за 2004-2005 гг.
Государственный долг в настоящее время
Стремительный рост внешнего долга в 80-90-х годах вызвал волну дискуссий, связанных с проблемой управления госдолгом. Ошибочная экономическая политика последних советских и первых российских правительств в части внешних заимствований, а также принятие Россией на себя финансовых обязательств СССР су ...
Перспективы развития медицинского страхования в РФ
Перспективы развития ОМС и ДМС видится реализовать по нескольким основным направлениям [22]. 1. Увеличение финансирования отрасли здравоохранения. В сценарии инновационного развития в условиях высоких темпов экономического роста ожидается значительное повышение не только государственных, но и частн ...
Проблемы инвестиционного проектирования
Менеджмент инвестиционного проекта как форма предпринимательской деятельности означает, что управление движением финансовыми и денежными потоками, а также взаимоотношением Участников проекта не может быть чисто бюрократическим, административным актом. Управление проектом как форма предпринимательст ...