Приведенные данные таблицы показывают, что на анализируемом предприятии за 2006-2007 гг. чистая прибыль направлялась только на капитальные вложения в размере 100,0% от чистой прибыли. А в 2004-2005 гг. распределение прибыли направлялась и на дивидендные выплаты, и в резервный фонд, и на капитальные вложения, т.е нераспределенная прибыль. В 2005 году, чистая прибыль увеличилась на 2727 т.р., сумма дивидендных выплат увеличилась на 1294 т.р., резервный фонд сократился на 256 т.р., а нераспределенная прибыль увеличилась на 1689 т.р.
Для большего удобства данные таблицы 2.9 приведем в процентных значениях.
Таблица 2.9 - Удельный вес распределяемой прибыли в чистой прибыли ОАО «Орбита», %
|
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
|
Чистая прибыль |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
Распределение прибыли: | ||||
|
-дивидендные выплаты |
33,5 |
38,2 |
- |
- |
|
-в резервный фонд |
10,8 |
4,0 |
- |
- |
|
-на капитальные вложения (нераспределенная прибыль) |
55,6 |
57,8 |
100,0 |
100,0 |
Как видно из таблицы 2.9 в 2004 году на капитальные вложения было направлено 55,6% чистой прибыли, на дивидендные выплаты - 33,5%, а остальные 10,8% - в резервный фонд. Такая же тенденция наблюдается и в 2005 году: на капитальные вложения - 57,8% от чистой прибыли, 38,2% - на дивидендные выплаты и остальные 4,0% в резервный фонд предприятия.
В Уставе ОАО «Орбита» сказано, что по результатам финансового года общее собрание акционеров Общества принимает решение о распределение прибыли. То есть отчисления в резервный фонд за 2006-2007 год не происходит на основании Устава предприятия. В Уставе сказано, что отчисления каждый год могут не производиться, если он уже существует в полном объеме. В Уставе предприятия так же сказано, что выплата дивидендов происходит на основании решения собрания акционеров. Вывод по данной таблице вытекает следующий, что руководство ОАО «Орбита» значительную часть чистой прибыли в размере 55,6% и 57,8% за 2004 и 2005 года соответственно и в размере 100,0% за 2006-2007 года направляет на капитальные вложения (нераспределенная прибыль).
Для определения доли потребляемой прибыли необходимо сделать анализ платежеспособности предприятия. Предприятие считается платежеспособным, если имеющиеся у него денежные средства, краткосрочные финансовые вложения покрывают его краткосрочные обязательства.
Таблица 2.10 - Показатели платежеспособности ОАО «Орбита» за 2004-2007 гг., %
|
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
|
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,79 |
0,79 |
0,67 |
0,68 |
|
Коэффициент концентрации заемного капитала |
0,20 |
0,21 |
0,32 |
0,32 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
0,26 |
0,26 |
0,48 |
0,47 |
Как видно из таблицы 2.10 коэффициент концентрации собственного капитала достаточно высокий. За 2004-2005 гг. он был равен 0,79%. За этот же период времени наблюдается низкое значение коэффициента концентрации заемного капитала, всего лишь 0,20%. За 2006-2007 гг. незначительно снизился коэффициент концентрации собственного капитала до 0,68%, но находится в пределах нормы. Соответственно увеличилось значение коэффициента концентрации заемного капитала до 0,32%, но так же находится в пределах нормы. Высокие значения показателей платежеспособности приводит к большой доле потребляемой прибыли. О чем свидетельствую отчисления и чистой прибыли на дивиденды за 2004-2005 гг.
Бюджет республики Башкортостан на 2012 год
Выступление министра финансов Республики Башкортостан Р.С. Хисматуллиной на заседании Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан "О проекте Закона Республики Башкортостан "О бюджете Республики Башкортостан на 2012 год"". Законопроект "О бюджете Республики ...
Экономический риск
Экономический валютный риск иногда ещё принято называть долгосрочным риском денежных масс предприятия, деноминированных в иностранной валюте. Английская компания, которая занимается международной деятельностью, приобретает товары за границей и продает их на зарубежных рынках. Если валютный курс фун ...
Бюджетный федерализм и межбюджетные отношения в РФ
Под федерализмом понимается способ государственного управления, при котором органично сочетаются интересы всего государства с интересами отдельных его частей, обеспечивается единство и целостность страны при соблюдении самостоятельности территорий в решении вопросов, включенных в их компетенцию.[1] ...