Для этого рассчитать основные показатели ликвидности (таблица 3.1)
Табл. 3.1Анализ платежеспособности организации
|
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение |
Критерий |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Денежные средства, тыс.р. |
84080 |
6537 |
- 77543 |
Х |
|
2. Краткосрочные финансовые вложения, тыс.р. |
830691 |
944614 |
113923 |
Х |
|
3. Дебиторская задолженность (без сомнительных поступлений) тыс.р. |
1497686 |
3708521 |
2210835 |
Х |
|
4. Материальные оборотные средства, тыс.р. |
1848622 |
7357149 |
5508527 |
Х |
|
5. Оборотные средства - всего, тыс.р. |
4308591 |
12444794 |
8136203 |
Х |
|
6. Краткосрочные обязательства предприятия, тыс.р. |
856443 |
11000223 |
10143780 |
Х |
|
7. Коэффициент абсолютной ликвидности ((стр.1+стр.2)/стр.6) |
1,068 |
0,086 |
- 0,982 |
>0,2-0,25 |
|
8. Коэффициент срочной (критической) ликвидности ((стр.1+стр.2+стр.3)/стр.6) |
2,8 |
0,42 |
-2,38 |
>0,7-0,8 |
|
9. Коэффициент текущей ликвидности (стр.5 / стр.6) |
5,04 |
1,13 |
-3,91 |
>2 (1,5-2,5) |
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 и в 2011 гг. удовлетворяет норме. Однако в 2011 г. наблюдается снижение данного показателя до минимума. Однако, по полученным данным можно утверждать, что предприятие в случае необходимости сможет погасить в ближайшее время краткосрочную задолженность за счёт денежных средств и краткосрочных ценных бумаг.
Рассчитанные значения коэффициента срочной ликвидности в 2010 г. удовлетворяют нормативным, то есть предприятие на данный момент способно покрыть свои текущие краткосрочные обязательства за счет средств на различных счетах в краткосрочных ценных бумагах, а так же поступлений по расчетам с дебиторами. Однако в 2011 г. ситуация кардинально меняется, значение коэффициента срочной ликвидности уменьшается на 2,38 и по состоянию на 2011 г. не соответствует норме и поэтому не способно покрыть свои текущие краткосрочные обязательства за счет средств на различных счетах в краткосрочных ценных бумагах, а так же поступлений по расчетам с дебиторами.
В 2010 г. при норме 2 и более коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 5,04. Таким образом, можно сказать, что организация сможет погасить свои текущие обязательства при реализации оборотных средств, т. е. текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Коэффициент текущей ликвидности - это главный показатель платежеспособности.
Однако в 2011 г. под влиянием роста краткосрочных обязательств коэффициент текущей ликвидности сокращается на 3,91 и не удовлетворяет норме (1,13). Поэтому можно утверждать, что в 2011 г. предприятие не сможет при необходимости погасить текущие обязательства.
Рассчитаем влияние факторов первого и второго порядка на изменение коэффициента текущей ликвидности.
Табл. 3.2 Расчет влияния факторов второго порядка на изменение величины коэффициента текущей ликвидности
|
Фактор |
Абсолютный прирост, тыс.р. |
Доля фактора в общей сумме прироста, % |
Уровень влияния фактора |
|
Изменение текущих активов |
8136203 |
100 |
- |
|
в том числе: | |||
|
запасов |
5508527 |
67,70 |
-2,65 |
|
Дебиторской задолженности |
2210835 |
27,17 |
-1,06 |
|
Денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
77543 |
0,95 |
-0,037 |
|
Изменение текущих пассивов |
10143780 |
100 |
- |
|
в том числе: | |||
|
кредитов банка |
5591239 |
55,12 |
-2,16 |
|
Кредиторской задолженности |
4457103 |
43,94 |
-1,72 |
Пути совершенствования российского федерализма
Дальнейшее развитие и совершенствование правовой базы федерализма Разработать и принять федеральные конституционные законы: - о порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта; - о порядке изменения конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации. Н ...
Организация кредитной политики в банках второго уровня Республики Казахстан
Банковская система Казахстана является олигополистической. На три крупнейших банка - АО «Казкоммерцбанк», АО «Банк ТуранАлем», АО «Народный Банка Казахстана» - приходится 60,95% активов всей банковской системы. Для целей определения анализа деловой активности были взяты финансовые данные по 10 круп ...
Порядок обжалования результатов
выездной налоговой проверки
Законодательство предусматривает два порядка обжалования результатов выездной налоговой проверки: досудебный и судебный. Как показывает практика, в настоящее время налогоплательщики редко используют право на досудебное обжалование решений налоговых органов в вышестоящий налоговый орган, а сразу под ...