Для этого рассчитать основные показатели ликвидности (таблица 3.1)
Табл. 3.1Анализ платежеспособности организации
Показатели |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение |
Критерий |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Денежные средства, тыс.р. |
84080 |
6537 |
- 77543 |
Х |
2. Краткосрочные финансовые вложения, тыс.р. |
830691 |
944614 |
113923 |
Х |
3. Дебиторская задолженность (без сомнительных поступлений) тыс.р. |
1497686 |
3708521 |
2210835 |
Х |
4. Материальные оборотные средства, тыс.р. |
1848622 |
7357149 |
5508527 |
Х |
5. Оборотные средства - всего, тыс.р. |
4308591 |
12444794 |
8136203 |
Х |
6. Краткосрочные обязательства предприятия, тыс.р. |
856443 |
11000223 |
10143780 |
Х |
7. Коэффициент абсолютной ликвидности ((стр.1+стр.2)/стр.6) |
1,068 |
0,086 |
- 0,982 |
>0,2-0,25 |
8. Коэффициент срочной (критической) ликвидности ((стр.1+стр.2+стр.3)/стр.6) |
2,8 |
0,42 |
-2,38 |
>0,7-0,8 |
9. Коэффициент текущей ликвидности (стр.5 / стр.6) |
5,04 |
1,13 |
-3,91 |
>2 (1,5-2,5) |
Коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 и в 2011 гг. удовлетворяет норме. Однако в 2011 г. наблюдается снижение данного показателя до минимума. Однако, по полученным данным можно утверждать, что предприятие в случае необходимости сможет погасить в ближайшее время краткосрочную задолженность за счёт денежных средств и краткосрочных ценных бумаг.
Рассчитанные значения коэффициента срочной ликвидности в 2010 г. удовлетворяют нормативным, то есть предприятие на данный момент способно покрыть свои текущие краткосрочные обязательства за счет средств на различных счетах в краткосрочных ценных бумагах, а так же поступлений по расчетам с дебиторами. Однако в 2011 г. ситуация кардинально меняется, значение коэффициента срочной ликвидности уменьшается на 2,38 и по состоянию на 2011 г. не соответствует норме и поэтому не способно покрыть свои текущие краткосрочные обязательства за счет средств на различных счетах в краткосрочных ценных бумагах, а так же поступлений по расчетам с дебиторами.
В 2010 г. при норме 2 и более коэффициент текущей (общей) ликвидности имеет значение 5,04. Таким образом, можно сказать, что организация сможет погасить свои текущие обязательства при реализации оборотных средств, т. е. текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Коэффициент текущей ликвидности - это главный показатель платежеспособности.
Однако в 2011 г. под влиянием роста краткосрочных обязательств коэффициент текущей ликвидности сокращается на 3,91 и не удовлетворяет норме (1,13). Поэтому можно утверждать, что в 2011 г. предприятие не сможет при необходимости погасить текущие обязательства.
Рассчитаем влияние факторов первого и второго порядка на изменение коэффициента текущей ликвидности.
Табл. 3.2 Расчет влияния факторов второго порядка на изменение величины коэффициента текущей ликвидности
Фактор |
Абсолютный прирост, тыс.р. |
Доля фактора в общей сумме прироста, % |
Уровень влияния фактора |
Изменение текущих активов |
8136203 |
100 |
- |
в том числе: | |||
запасов |
5508527 |
67,70 |
-2,65 |
Дебиторской задолженности |
2210835 |
27,17 |
-1,06 |
Денежных средств и краткосрочных финансовых вложений |
77543 |
0,95 |
-0,037 |
Изменение текущих пассивов |
10143780 |
100 |
- |
в том числе: | |||
кредитов банка |
5591239 |
55,12 |
-2,16 |
Кредиторской задолженности |
4457103 |
43,94 |
-1,72 |
Неналоговые доходы бюджета
Большинство неналоговых доходов бюджета не имеют постоянного фискального характера и твердоустановленной ставки. В отличие налоговых доходов неналоговые доходы жестко не планируются. На практике их планирование осуществляется исходя из фактических поступлений за предыдущие периоды с учетом динамики ...
Бюджетная политика
Важнейшим звеном экономической политики государства является бюджетная политика. В ней отражаются все его финансовые взаимоотношения с юридическими и физическими лицами. Бюджетная политика реализуется в деятельности финансовых и налоговых органов, органа денежно-кредитного регулирования (Банк Росси ...
Понятие, функции и структурная организация финансового
рынка
Эффективное функционирование экономики современного государства объективно требует хорошо развитого и эффективно действующего финансового рынка. В принципе, экономика могла бы процветать (по крайней мере – существовать) и без финансовых рынков, если бы одни и те же хозяйствующие субъекты сберегали ...